• Principale
  • Blog

FERNER

Blog

Una 'Morte Nera' potrebbe davvero distruggere un pianeta?

[/caption]Innumerevoli fan di fantascienza ricordano vividamente la famosa scena diGuerre stellariin cui la Morte Nera annienta il pianeta Alderaan.

Rispecchiando molte discussioni notturne alimentate dalla caffeina tra i fan di fantascienza, un ricercatore dell'Università di Leicester pone la domanda:

Potrebbe una piccola stazione da battaglia delle dimensioni di una luna generare energia sufficiente per distruggere un pianeta delle dimensioni della Terra?

Un documento di David Boulderston (Università di Leicester) si propone di rispondere proprio a questa domanda. Innanzitutto, per chi non lo sapesse, che diamine è una Morte Nera?



SecondoGuerre stellarila tradizione, la stazione di battaglia orbitale DS-1, o Morte Nera, è una stazione di battaglia delle dimensioni di una luna progettata per diffondere la paura in tutta la galassia. L'immagine sopra mostra la Morte Nera come appariva in Star Wars Episodio IV: A New Hope (1977). L'arma principale della Morte Nera è raffigurata come un superlaser in grado di distruggere i pianeti con un solo colpo.

Boulderston afferma che è possibile stimare quanta energia avrebbe bisogno la Morte Nera per distruggere un pianeta con il suo superlaser. Tuttavia, per calcolare il fabbisogno energetico vengono fatte alcune ipotesi.



Per cominciare, Boulderston presumeva che Alderaan non avesse alcun tipo di scudo 'deflettore' planetario. Una seconda ipotesi è che il pianeta sia un corpo solido di densità uniforme, ignorando essenzialmente il complesso interno dei pianeti, a causa della mancanza di informazioni su Alderaan stesso. Utilizzando il modello della sfera idealizzato basato sulla massa e sul diametro della Terra, è stato possibile determinare l'energia di legame gravitazionale di Alderaan, utilizzando una semplice equazione di:

U= 3GMP2
——
5RP

Dove G è il Costante gravitazionale (6.673 × 10 pollici-undici), MPè la massa del pianeta, e RPè il raggio del pianeta. Usando la massa e il raggio della Terra, l'energia richiesta arriva a 2,25 x 1032Joule. Usando i dati di Giove, l'energia richiesta arriva fino a 2 x 1036Joule.

Boulderston afferma che (secondoGuerre stellarilore) la Morte Nera è alimentata da un reattore di 'ipermateria', che possiede la produzione di energia di diverse stelle della sequenza principale. Dato che la potenza del nostro Sole è di circa 3 x 1026Joule al secondo, è ragionevole supporre che il reattore della Morte Nera possa alimentare il superlaser.



Nonostante l'utilizzo di un modello semplificato di un pianeta, Boulderstone afferma che il modello semplificato è ragionevole da utilizzare poiché il reattore principale della Morte Nera ha una produzione di energia pari a diverse stelle della sequenza principale. Anche se l'esatta composizione della Terra fosse utilizzata nell'equazione sopra, l'energia necessaria per distruggere un pianeta sarebbe influenzata solo da pochi ordini di grandezza, ben all'interno del budget energetico della Morte Nera.

Boulderstone ha ribadito che l'energia necessaria per distruggere un pianeta delle dimensioni di Giove metterebbe a dura prova la Morte Nera. Per distruggere un pianeta come Giove, tutta l'energia dai sistemi essenziali e il supporto vitale (nessun reindirizzamento dai condotti ausiliari EPS - questo è unStar Trekhack!) sarebbe necessario, il che non è necessariamente possibile.

La conclusione di Boulderstone è che la Morte Nera potrebbe effettivamente distruggere pianeti simili alla Terra, data la sua principale fonte di energia. Mentre la Morte Nera potrebbe distruggere un pianeta delle dimensioni della Terra, un pianeta delle dimensioni di Giove sarebbe una sfida difficile e l'Impero Galattico dovrebbe ricorrere all'uso di un Frantumasole distruggere le stelle.

Se desideri leggere l'articolo di Boulderstone, puoi accedervi all'indirizzo: https://physics.le.ac.uk/journals/index.php/pst/article/view/328/195

Scelta Del Redattore

  • qual è l'atmosfera della luna?
  • un buco nero isolato nello spazio intergalattico vuoto sarebbe difficile da rilevare perché
  • dove si trova lo strato di ozono?

Articoli Interessanti

  • Blog Giove è appena stato inchiodato da qualcosa
  • Blog Nuovo modo per rendere la propulsione al plasma più leggera ed efficiente
  • Blog Recensione del libro: 'L'universo nello specchietto retrovisore: come le simmetrie nascoste modellano la realtà' di Dave Goldberg
  • Blog Oltre il “paradosso di Fermi” XII: Qual è l'ipotesi Waterworlds?
  • Blog Lo scudo termico gonfiabile potrebbe fornire carichi utili pesanti a mondi con un'atmosfera densa
  • Blog I pianeti a guscio d'uovo hanno una crosta sottile e fragile e nessuna montagna o tettonica
  • Blog Ghostly Moon incorona le immagini trasmesse sulla Terra nel feed Twitter di Astronaut

Categoria

  • Blog

Raccomandato

Messaggi Popolari

  • Il sequestro annulla la campagna di sensibilizzazione della NASA
  • La missione cinese su Marte ha scattato questa foto della Terra e della Luna
  • SpaceX mira al lancio di sabato di SES-11 dopo il successo del test di fuoco statico del razzo riciclato; Space Coast Gator sguardi in Glee
  • La replica dell'esperimento sulla vita dell'arsenico non ha avuto successo finora

Categorie Popolari

  • Blog

Copyright © 2023 ferner.ac